Document Type : Original Article
Authors
1 Department of Physical Geography, Faculty of Social Sciences, University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil, Iran.
2 - Department of Physical Geography, Faculty of Social Sciences, University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil, Iran.
Abstract
In recent years, remote sensing data have played an important role in natural resource management studies, especially in water resources research. Among the studies related to water resources, the use of water indicators has been highly considered. With the advancement of technology and the production of satellite images, these indicators have grown and developed more and their accuracy has increased significantly. In this research, Landsat 8 and Sentinel 2A images related to a 9-year period have been used to analyze and identify water areas in the target area. The indices used in the research are NDWI, NDWIPlus, MNDWI, WRI and AWEI indices in two shaded and unshaded versions. The results showed that the AWEIshadow index with an average kappa coefficient of 0.9901 in Sentinel and 0.9692 in Landsat 8 was the best index and the worst result was AWEINoShadow index with an average kappa coefficient of 0.4997 in Sentinel and 0.618 in Landsat 8 for water identification.The results of this research showed that the use of water extraction indicators and high-precision satellite images can be an effective tool for monitoring and sustainable management of water resources. The results can help planners and managers to make more optimal decisions regarding the protection and exploitation of natural resources
Keywords
Main Subjects
در این مطالعه از تصاویر لندست 8 و سنتینل 2A برای تجزیه و تحلیل و شناسایی مناطق آبی دریاچهی زریبار استفاده شد. در سالهای اخیر، دادههای سنجش از دور برای مطالعات مدیریت منابع طبیعی، بهویژه در تحقیقات منابع آب، حیاتی بودهاند. در میان مطالعات مربوط به منابع آب، استفاده از شاخصهای آب بسیار مورد توجه قرار گرفته است و با پیشرفت تکنولوژی و تولید تصاویر ماهوارهای، این شاخصها رشد و توسعه بیشتری یافته و دقت آنها افزایش چشمگیری داشته است. شاخص AWEIshadow با میانگین ضریب کاپا 9901/0 در سنتینل 2A و 9692/0 در لندست 8، بهترین شاخص برای شناسایی آب بود، در حالی که شاخص AWEINoShadow با میانگین ضریب کاپا 4997/0 در سنتینل 2A و 618/0 در لندست 8 ضعیفترین شاخص بود. به طور کلی، تصاویر سنتینل 2A دقت بسیار بالاتری نسبت به لندست 8 داشتند که به دلیل قدرت تفکیک مکانی بالای سنتینل است. بر اساس یافته های این مطالعه، تصاویر ماهوارهای با دقت بالا و شاخص های استخراج آب میتوانند ابزارهای مفیدی برای مدیریت و پایش پایدار منابع آب باشند. یافتهها میتواند به مدیران و برنامهریزان در تصمیم گیری بهتر در مورد حفظ و استفاده از منابع آبی کمک کند.